徐娇在餐厅内劝阻男子抽烟，并拍照取证，却被对方抢手机和扔烟头。此事件引起了广泛关注，对于谁对谁错以及责任划分，各方意见不一。，，从徐娇的角度来看，她是在维护餐厅内的禁烟规定，保护其他顾客的权益。在劝阻过程中，她却被对方攻击，手机被抢，这显然是对方的不对。，，从男子的角度来看，他在餐厅内抽烟已经违反了规定，而且在被劝阻后还攻击徐娇，扔烟头，这同样是他的不对。，，从整个事件来看，男子的行为更加恶劣，他不仅要承担抽烟的责任，还要对徐娇的攻击行为负责。而徐娇虽然被攻击，但她的行为是正当的，应该得到支持。，，责任应该主要由男子承担。餐厅应该加强对吸烟行为的监管，同时社会也应该更加尊重和保护那些敢于维护正义的人。

徐娇在餐厅内劝阻男子抽烟并拍照取证时被抢手机和扔烟头的事件引起了广泛关注，从个人权益保护的角度来看，徐娇的做法是正确的，吸烟者应该对自己的行为负责，遵守公共场所禁烟的规定，如果他们不听劝，甚至动手打人，就应该承担相应的法律责任，餐厅作为公共场所，应该加强对吸烟者的管理和引导，确保公共场所的秩序和安全，政府和相关部门也应该加强对公共场所禁烟的宣传和教育力度，提高公众的禁烟意识和责任心。

徐娇在餐厅内劝阻男子抽烟并拍照取证时被抢手机和扔烟头的事件中，她的行为是正确的，责任划分需要综合考虑多个因素，包括吸烟者的行为、餐厅的管理和宣传教育的力度等，只有通过加强管理和宣传教育工作，才能有效地保护公众的权益和安全。